【日本は？パート2】◆米CDCはワクチン接種済みと未接種の子供を対象とした研究を一度も実施したことがないことを認めた

CDCは、ワクチン接種を受けた子供と接種を受けていない子供を比較した研究を一度も実施していないことを認める。

2020年7月29日、数ヶ月にわたる虚偽の主張と異議の後、CDCはついに、ワクチン接種を受けた子供と接種を受けていない子供の健康状態を比較した研究を1つも見つけられず、「ワクチン接種を受けた集団と接種を受けていない集団の健康状態を比較した研究を実施していない」ことを認めました。

CDC（米疾病予防管理センター）は、ワクチンを接種した子どもと、していない子どもの健康結果を比較する研究を「一度も行っていない」と公式に認めました。

2020年7月29日、情報公開請求（FOIA）に対し、CDCはこう回答しています。

「当センターの記録を検索しましたが、ご要望に関連する文書は一切見つかりませんでした。CDCは、ワクチン接種群と非接種群における健康結果の研究を実施したことがありません。」

この一文が、すべてを物語っています。

過去30年で、CDCの推奨する子どものワクチン接種は「8回」から「50回以上（妊娠中の2回を含む）」に増加。

同時に、自己免疫・発達・神経障害をもつ子どもの割合は「12.8％から54％」に急上昇しました。

親や医師、研究者は何十年も前からこの比較研究を求めてきましたが、CDCは一貫して実施せず。

Institute of Medicine（かつてのアメリカの中立的な医療アドバイス機関）も「可能だ」と報告していましたが、CDCは無視。

単純な比較さえ公表されない。

なぜなのか――。

その沈黙こそが、最大の答えかもしれません。

「Institute of Medicine」（インスティテュート・オブ・メディシン）は、かつてのアメリカの中立的な医療アドバイス機関です。

現在は「全米医学アカデミー (NAM)」に名称が変わっています。

政府から独立して、健康や医療に関する信頼できる助言を提供し、アメリカの医療政策に大きな影響を与えていました。

①

CDC Concedes It Has Never Conducted Study Of Vaccinated VS. Unvaccinated Children 😏

On July 29, 2020, after months of false claims and objections, the CDC finally conceded that it could not find a single study comparing health outcomes between vaccinated and unvaccinated… pic.twitter.com/ptZP18NGJV
— “Sudden And Unexpected” (@toobaffled) 2025年10月21日

翻訳

CDC（米国疾病予防管理センター）は、ワクチン接種児と未接種児の比較研究を一度も実施していないことを認めた。

2020年7月29日、数か月にわたる虚偽の主張と異議の後、CDCはついに、ワクチン接種児と未接種児の健康結果を比較した単一の研究も見つからなかったこと、また「ワクチン接種群と未接種群における健康結果の研究を実施していない」と認めた。

原文

CDC Concedes It Has Never Conducted Study Of Vaccinated VS. Unvaccinated Children 😏

On July 29, 2020, after months of false claims and objections, the CDC finally conceded that it could not find a single study comparing health outcomes between vaccinated and unvaccinated children and that it “has not conducted a study of health outcomes in vaccinated vs unvaccinated populations.”

②

icandecide.org

翻訳

CDC（米国疾病予防管理センター）は、ワクチン接種児対未接種児の研究を一度も行っていないことを認めた。

2020年7月29日、数か月にわたる虚偽の主張と異議申し立ての後、CDCはついに、ワクチンを接種した子どもと接種していない子どもの間で健康結果を比較した単一の研究を見つけられなかったこと、そして「ワクチン接種群と未接種群における健康結果の研究を実施していない」と明言した。

さらに、何十年にもわたって親・医師・科学者がCDCに対し、接種児と未接種児の健康結果を比較する研究を行うよう求めてきた。

これは部分的には、過去30年でCDCの児童ワクチン接種スケジュールが「8回の注射」から「50回以上の注射（さらに妊娠中の２回注射を加えて）」にまで増加したのと同時に、子どもの自己免疫・発達・神経障害の率が「12.8％から54％」に上昇したことと関連している。

2013年には、Institute of Medicine（IOM）が「大規模データベース（例：VSD：Vaccine Safety Datalink）を用いてワクチン接種児と未接種児を比較することは可能である」とする報告を出していた。CDCはそれにもかかわらず、2015年にこの簡単な研究をどう実施すべきかという白書を作成するために数十万ドルの税金を費やした。

2020年6月26日、法律チームがFOIA（情報公開法）請求をCDCに対して「ワクチンを受けた子どもと一度もワクチンを受けていない子どもの健康結果を比較する文書をすべて提出せよ」と行った。

CDCは同日、「大量の記録をレビューするため複雑な処理待ちキューに置いた」との書簡で応じた。その後、7月6日に「要請が幅広くかつ曖昧であり、合理的な努力で情報を取り出すには特定性に欠ける」と異議を唱え、7月9日にも「20件のジャーナル記事を対象とする請求でも十分に定量化されていない」と更に応じた。

2020年8月3日には、訴訟を予測していたCDCが降参し、黒字での回答を出した。

“A search of our records failed to reveal any documents pertaining to your request. The CDC has not conducted a study of health outcomes in vaccinated vs unvaccinated populations.”（当センターの記録を検索しましたが、ご要望に関連する文書は一切見つかりませんでした。

CDCは、ワクチン接種群と非接種群における健康結果の研究を実施したことがありません。）

つまり、CDCは「我々の記録を検索したところ、お客様の請求に該当する文書は一切見つからなかった。CDCはワクチン接種群と未接種群の健康結果に関する研究を実施していない」と認めた。

この単純な比較研究が発表されていないのは驚くべきことだ。あるいはCDCが研究を実施したが、望む結果が得られなかったために公表しなかったのかもしれない。次に誰かが「CDCがワクチン接種対未接種の研究を行っていないというのは“神話”だ」と言ったら、このCDCの回答をその人に突き付けてやろう。

原文

CDC Concedes It Has Never Conducted Study Of Vaccinated VS. Unvaccinated Children - ICAN - Informed Consent Action Network

Parents, doctors, and scientists have, for decades, demanded that the CDC compare the health outcomes between vaccinated and unvaccinated children. This is, in part, because as the increase in the CDC’s childhood vaccine schedule over the last 30 years from 8 vaccine injections to 50 vaccine injections (plus 2 injections during pregnancy) has occurred in lockstep with the increase in the rate of autoimmune, developmental and neurological disorders in children from 12.8% to 54%.

The demand for this study has grown so great that even the Institute of Medicine (IOM) in 2013 issued a report stating that the CDC could and should perform this study, explaining that it “is possible to make this comparison [between vaccinated and unvaccinated children] through analyses of patient information contained in large databases such as VSD [the Vaccine Safety Datalink paid for by the CDC].” Incredibly, the CDC then spent hundreds of thousands of taxpayer dollars to have scientist, such as Dr. Stanley Plotkin, write a white paper, published in 2015, on how to conduct this simple study.

To find out if this study recommended by the IOM 7 years ago has been done, our legal team submitted a FOIA request to the CDC on June 26, 2020 demanding: “All documents in the CDC’s possession which compare the health outcomes of children that have received vaccines with children that have never received any vaccines.” That same day the CDC sent a letter stating it had placed this request on a “complex processing queue” because the CDC’s office processing this request “expects to receive and review voluminous records in response to your request.”

The CDC then issued another letter on July 6, 2020, this time objecting to the request as “Broad” and “Vague” because it “lacks the specificity needed to assist the agency [to] retrieve the information with a reasonable amount of effort,” thereby again indicating there are so many studies it cannot possibly compile them all. Our legal team sidestepped the CDC’s objection by responding that the CDC need “only provide the first twenty journal articles the CDC can identify which are responsive to the request.”

Incredibly, the CDC responded on July 9, 2020 by making yet another objection stating: “Your request for ‘…the first twenty…’ is not sufficiently quantified to allow the agency to conduct a reasonable and adequate search.”

Our attorneys were now about to have even more fun with the CDC. On July 13, 2020, they responded to the CDC by stating: “To clarify, we are seeking any responsive journal articles up to a quantity of 20 articles. … We have [therefore] now limited the request to up to a maximum of 20 journal articles in the CDC’s possession which compare the health outcomes of children that have received vaccines with children that have never received any vaccines.” Our attorneys also resubmitted the original request again with slightly different wording to make sure the CDC had no escape hatch.

Well, by August 3, 2020, it appears that the CDC had had enough and knowing that we will sue them, as we have done in the past, they capitulated. Behold their response in which they concede in black and white that they had nothing.

> A search of our records failed to reveal any documents pertaining to your request. The CDC has not conducted a study of health outcomes in vaccinated vs unvaccinated populations.

It is incredible that this simple study has not been published. Or maybe the CDC did conduct but not publish the study because it did not provide the results they wanted. Either way, the next time someone tells you that it is a “myth” or “hoax” to claim that the CDC has never conducted a vaccinated versus unvaccinated study, you can put this CDC response in their face.

【日本は？パート2】◆米CDCはワクチン接種済みと未接種の子供を対象とした研究を一度も実施したことがないことを認めた

CDCがついに認めた「未接種児との比較研究は一度も実施していない」という事実

あらすじ

2020年7月29日、米国CDC（疾病予防管理センター）は、ついに「ワクチン接種児と未接種児の健康比較研究を行ったことがない」と正式に認めました。

これは、情報公開請求（FOIA）を通じて明らかになったもの。

数十年にわたり医師や科学者が求めてきた「接種群と非接種群の比較」が、実は存在しなかったのです。

今後、子どもの健康とワクチンの関係を考える上で、何を意味するのか――。

“データがない”という事実そのものが、世界中に波紋を広げています。

◆今回の動画https://nico.ms/sm45547945?ref=other_cap_off

◆これまでの動画

sp.nicovideo.jp

◆もしも（BAN）の時のためのマイリンク集https://lit.link/K16_888