「世界的な景気後退」
今、世界最大級の資産運用会社トップが、かなり重要な警告を出しています。
1年後の原油価格は、40ドルか、もしくは150ドル以上か。
中間はない、極端に振れる可能性があるという見方です。
ポイントはイランです。
もし国際社会に復帰し、原油が市場に戻れば、価格は大きく下がる可能性があります。
さらにベネズエラの供給も重なれば、過去より安くなるシナリオも見えます。
ただし逆に、戦争が終わっても緊張状態が続き、
ホルムズ海峡や貿易へのリスクが残る場合、
原油は100ドル超、150ドル近くが長期化する可能性もある。
この場合どうなるか。
結論はシンプルで、「世界的な景気後退」です。
アメリカはすでにエネルギー自給に近い状態です。
他の国も、自国の資源を最大限活用すべきだという考えです。
石油・ガスは使う。
同時に再生可能エネルギーも進める。
現実的に両方やるべきだ、というスタンスです。
今の状況は2007年の金融危機に似ているのか？
これについては「全く違う」と明言。
当時は巨大なレバレッジ（過剰な借入）が原因。
今回はその構造ではないとしています。
AIに数兆ドルが投資されている中、
一部は無駄になる可能性はある。
ただ、それは市場の正常な動き。
バブルではないという見方です。
今は単なる景気の話ではなく、
エネルギーと地政学、そして技術覇権が絡んだ局面です。
もし投資競争で遅れれば、
主導権を握るのは別の国になる可能性もある。
今、世界はかなり大きな分岐点にいます。
“GLOBAL RECESSION”
— ADAM (@AdameMedia) 2026年3月26日
The man who manages $11 trillion just warned the world what’s going to happen if Trump doesn’t make a DEAL, now.
A total wipeout.
Larry Fink, CEO of BlackRock, the largest asset manager in human history explains to the BBC how that occurs 👇🏼 pic.twitter.com/HqYrOhwj8x
翻訳
「世界的な景気後退」
11兆ドルを運用する人物が、トランプが今すぐ「ディール（合意）」を結ばなければ何が起きるのかを世界に警告しました。
完全な崩壊です。
人類史上最大の資産運用会社ブラックロックのCEO、ラリー・フィンクが、その仕組みをBBCで解説しています👇🏼
原文
“GLOBAL RECESSION”
The man who manages $11 trillion just warned the world what’s going to happen if Trump doesn’t make a DEAL, now.
A total wipeout.
Larry Fink, CEO of BlackRock, the largest asset manager in human history explains to the BBC how that occurs 👇🏼
翻訳
1年後の原油価格は、1バレル40ドルの可能性もあれば、150ドルを超える可能性もあると見ています。つまり、非常に極端な2つのシナリオが考えられるということです。
世界中で米国政府などと対話する中で感じるのは、中間的な結果にはならないという認識を持つ必要があるということです。結果はどちらかの極端に振れるでしょう。イランは国際社会に受け入れられる国になるのか。再び世界経済に参加できる国になるのか。この結果が実現すれば、イランの原油が市場に戻り、さらにベネズエラの原油増産も加わることで、イラン紛争前よりも原油価格が低くなるシナリオも描けます。
一方で、戦争が停止したとしても、イランが依然として脅威であり続ける場合、つまり貿易への脅威、ホルムズ海峡への脅威であり続けるなら、原油価格は長年にわたり100ドル超、場合によっては150ドル近くになる可能性があると考えます。
もしそうなった場合、世界経済はどうなるのか。結論としては、世界的な景気後退に陥るでしょう。
アメリカは事実上エネルギー自給を達成しています。他の国々、例えばイギリスなどは、自国のエネルギー資源、つまり石油やガスを最大限活用すべきなのでしょうか。
私の考えでは、自国にある資源を活用して、より豊かな供給を実現すべきです。イギリスには太陽光も風力もあり、さらに炭化水素資源も存在します。重要なのは現実的であることです。
石油やガスについては、「持っているものを使え」というのがメッセージです。同時に、代替エネルギーへの移行も積極的に進めるべきです。
状況はどこか2007年に似ているようにも感じます。エネルギー価格の急騰、そして特にプライベートクレジット市場に見られる金融システムのひずみ。これは大きな危機の前兆なのでしょうか。2007年のような状況に近づいているのでしょうか。
私はまったく似ているとは思いません。ゼロです。
2007年は、隠れたレバレッジ、つまり巨大な負債構造が問題の本質でした。今回はレバレッジの問題ではありません。あの当時の崩壊の根本はレバレッジにありました。
ここ数年でAI分野には数兆ドル規模の資金が投じられています。最近のインタビューでジェイミー・ダイモンは、その多くが無駄になる可能性があると述べています。これはバブルなのでしょうか。
確かに、一部の資金が無駄になる可能性はあります。それについては問題ありません。いくつかの失敗が起きる可能性はあるでしょう。
しかし、それは市場メカニズムの一部です。私は今、技術覇権を巡る競争が起きていると考えています。もし投資をさらに拡大しなければ、中国が勝つことになるでしょう。
原文
A year from now, oil at $40 a barrel, or I could see it above $150 a barrel. We have two very extreme outcomes.
And in my conversations throughout the world with the US government and all that, to me, everybody has to recognize that there's not gonna be an outcome that's somewhere in the middle. It's gonna either be two extremes. Is Iran a country that can be accepted by the international community? Can Iran be a country that participates in the world again? And if that outcome occurred, then you could have the Iranian oil back into the marketplace alongside the growth of the Venezuelan oil. And you could paint a picture where oil prices could be lower than they were prior to the Iranian war.
If there's a cessation of war, and yet Iran remains a threat, a threat to trade, a threat to the Straits of Hormuz, then I would argue that we could have years, years of above $100, closer to $150 oil.
What happens to the global economy if that happens? How do we see it? We'll have global recession.
The U.S. is essentially energy independent. Should countries, other countries, including the U.K., maximize their energy resources including their oil and gas reserves?
It needs you to use what you have to provide more abundance in your country. In the UK, you have some solar, you have some wind, you do have hydrocarbons. To me, it is about being pragmatic.
But on oil and gas, use what you've got is the message.
Use what you have unquestionably, but also aggressively move towards alternative sources too.
It all feels a bit 2007, surging energy prices. We're seeing some cracks in the financial system, particularly in private credit. Are those little tremors before an earthquake? Are we, does this feel very 2007 to you?
I don't see any.
similarities at all. Zero.
2007 was based on hidden leverage, just gigantic leverage balance sheets. This is not a leverage balance sheet problem, and it was a leverage that was the foundation of the fall of 2007.
2008. We've seen trillions of dollars pumped into AI. When Jimmy Diamond did an interview with the BBC recently, he said a lot of that money might end up wasted. Are we in a bubble?
Will a lot of that money be wasted? What do you make of that?
I do not believe we have a bubble at all. That being said, could we have one or two failures in AI? Sure, I'm fine with that.
OK, that's market mechanisms. I believe there's a race for technology dominance. I believe if we do not invest more, China wins.
この情報・発言は、2026年3月25日（昨日）のBBCインタビューです。
発言元: ブラックロックCEOのラリー・フィンク氏がBBCの「Big Boss Interview」ポッドキャストで語った内容（インタビューは3月25日公開）。
X投稿日: 今日（2026年3月26日）の朝9時17分頃（@AdameMediaによる投稿）。
BBC公式ページやReuters、The Hillなどの報道でも「25 March 2026」「Wednesday episode」「published on Wednesday」と明記されており、すべて一致します。
あなたが共有した翻訳・引用部分は、この3月25日のインタビュー音声・記事からの抜粋です。
（参考：BBC公式ページでは「25 March 2026」と日付が記載されています。）
つまり、極めて最新の情報（昨日発言・今日拡散）です。
【ブラックロックCEOが警告】11兆ドルの男が放つ「究極の2択」原油40ドルか、150ドル超えか ～ 世界的な景気後退を分ける分岐点の正体
※BBCの内容を基に作成しています
https://www.bbc.com/audio/play/p0n8hrxv
原油価格が40ドルか150ドルか、極端なシナリオが現実味を帯びています。背景にあるのはイラン情勢とホルムズ海峡のリスク。供給が回復すれば安定、緊張が続けば高騰と、エネルギー市場は分岐点に。世界経済への影響や景気後退の可能性、さらにAI投資や金融市場の動きも含め、今起きている変化を整理します。
◆これまでの動画（ニコ動）https://x.gd/sPXoJ
◆もしもの時のためのマイリンク集https://lit.link/K-16_News44
◆YouTubeチャンネルhttps://youtube.com/@k16_444?si=vH7m2I1CjR_3HU3C
ご覧いただきありがとうございます
m(_ _)m
気になったニュース 2026/03/26
※こちらは気になったニュースの紹介と考察が目的です。特定の立場を支持したり、特定の行動を促したりするものではありません。最終的な判断はご自身でお願いいたします
