
韓国ソウルで歴史的な判決です。
裁判所がついに、ファイザー製コロナワクチンと死亡の因果関係を認めました。
2021年12月、男性は接種からわずか2時間後に倒れ、7日後に死亡。死因は「もやもや病(正式名称:ウィリス動脈輪閉塞症)による脳出血」とされました。
もやもや病とは、脳の主要血管が細くなり、代わりに異常な細い血管が“もやもや”と広がる難病。特に成人では脳出血を引き起こしやすいと知られています。
遺族は補償を申請しましたが、疾病管理庁は「脳出血であってワクチンとは無関係」と拒否。
しかし裁判所は、接種と発症の時間が極めて短いこと、接種前に脳疾患の診断歴がないことを重視。鑑定医も、接種後に起こる発熱や血圧上昇が血流に影響し、もやもや病を悪化させ出血を誘発した可能性を指摘しました。
さらに、同様の事例や接種後に脳出血リスクが上がる研究報告も存在。短期間で緊急承認されたワクチンの特殊性も踏まえ、裁判所は「全く無関係とは言えない」と結論。行政の拒否判断を覆し、遺族が勝訴しました。
科学的な“絶対証明”ではなく、“合理的可能性”を重視した今回の判決。
韓国で、ワクチン補償の流れが変わる重要な一歩となりました。
以上、気になった、お隣のワクチン裁判ニュースでした。
新型コロナワクチン接種後、脳出血で死亡…因果関係認める判決=韓国|ニフティニュース
https://x.com/chikatsuhayashi/status/1970252448846803104?s=46&t=JNap8KXr0s6Q-ujfeBOWHw
★ 韓国で判決、死因はファイザーのコロナ クチン ★
新型コロナウイルスの クチンを接種した後、脳出血で倒れ死亡したAさんに対し、裁判所が死亡と クチン接種に因果関係があると判断した。
昨日、韓国のソウル行政裁判所は配偶者Bさんが疾病管理庁長を相手に提起した予防接種被害補償拒否処分取り消し訴訟で原告勝訴の判決を下した。
Aさんは2021年12月、新型コロナのファイザー・バイオアンドテックの クチン接種を受け、2時間後に自宅で意識を失い倒れたまま発見された。Aさんは病院に運ばれたものの、接種から7日後に死亡した。死に至った直接的な原因は「もやもや病」の発病による頭蓋内出血だった。もやもや病は脳血管が徐々に狭まって詰まる病気で、脳出血を起こすことがある。
配偶者BさんはAさんの死亡が「 クチン」のためだとして予防接種被害補償を申請したものの、拒絶された。疾病庁は2023年5月、死亡診断書上の直接死因が頭蓋内出血と確認される点を考慮すると、予防接種と死亡に因果性が認められ難いとして補償対象ではないと決定した。
しかし裁判部は死亡 クチン接種の因果関係が十分に認められると判断。
裁判部は、「Aさんの死亡と クチン接種の間の時間が密接している」「Aさんは接種前にもやもや病を含む脳血管疾患を診断されたことはなく、治療を受けたこともないため、頭蓋内出血が予防接種と全く無関係だとは考え難い」と説明した。
スパイク・タンパクだ!
そして、「鑑定医によると、成人のもやもや病はどんな状況でも出血を起こすことがあるが、 クチン接種後によく報告される発熱、血圧上昇などが脳血流の変化を招き、Aさんの既存疾患を悪化させ出血を誘発した可能性がある」と付け加えた。
また、「もやもや病の患者が新型コロナ クチンを接種した後に脳出血が発生した事例が存在し、 クチン接種後にもやもや病の患者の脳出血発生率が高まる傾向があるという研究も存在する」とし、「接種が基礎疾患のもやもや病を悪化させ死に至ったと推論することが可能」と判示した。
裁判部は新型コロナ クチンが例外的に短期的で開発された点も考慮。裁判部は、「相当な期間を経て承認・許可されるその他の伝染病 クチンとは異なり、新型コロナ クチンは例外的な緊急手続きに基づき接種が実施された」「接種後の被害発生の可能性、被害発生の確率は現在も明確に明らかになっていない」とし、Aさんの死亡と クチン接種に因果関係があると判断した。
韓国裁判所判決:ファイザー製ワクチン接種後死亡例に因果関係を認定
重要ポイント(医学的背景解説付き)
事案の経緯
Aさん(成人男性)は2021年12月、ファイザー社製コロナワクチンを接種。
接種2時間後に自宅で倒れ、意識不明となり、7日後に死亡。
死因は「もやもや病(正式名称:ウィリス動脈輪閉塞症)による頭蓋内出血」と診断された。
もやもや病とは
脳の主要血管(内頸動脈終末部など)が徐々に細くなり、血流不足を補うために異常血管が発達。
脳血管造影で“もやもや”とした像が見られることから命名。
子どもでは脳梗塞や一過性脳虚血発作(TIA)、成人では脳出血が主な症状。
原因は未解明だが遺伝的要因が関与、日本と韓国に患者が多い。指定難病。
補償申請と却下
配偶者Bさんは「ワクチン接種が死亡の原因」として予防接種被害補償を申請。
疾病管理庁は2023年5月、「直接死因は頭蓋内出血であり、ワクチンとの因果関係は不明確」として却下。
裁判所の判断
接種と死亡の時間的近接性:接種2時間後に倒れた事実を重視。
基礎疾患歴の欠如:接種前に脳血管疾患やもやもや病の診断・治療歴がなく、無関係とは言い難いと認定。
医学的根拠:
鑑定医は「もやもや病は出血リスクを持つが、ワクチン接種後に起きやすい発熱・血圧上昇などが血流変化を引き起こし、出血を誘発した可能性がある」と指摘。
既存の研究で「もやもや病患者がワクチン接種後に脳出血を起こす事例」や「接種後に脳出血リスクが高まる傾向」が報告されている点も裁判所は考慮。
緊急承認の特殊性:
新型コロナワクチンは例外的な短期間で開発・承認された。
他のワクチンと異なり、安全性データが限定的で「被害発生の確率が明確ではない」点を判断材料に含めた。
行政と司法の立場の違い
疾病庁:科学的に明確な因果関係が証明されていないとして補償を拒否。
裁判所:科学的“確実性”よりも「合理的に推論できる可能性」を重視し、因果関係を認定。
判決の意義
補償対象外とされた死亡例が司法判断で覆された点は、韓国国内の補償基準に影響を与える可能性がある。
ワクチン被害認定をめぐる「科学的証明」と「法律上の合理性」の乖離が改めて浮き彫りとなった。
⚖️ 結論
韓国ソウル行政裁判所は、
「Aさんの死亡はワクチン接種と時間的・医学的に無関係とは言えない」
「ワクチンによる生理的変化が、もやもや病の潜在リスクを悪化させ、出血を誘発した可能性がある」
として、補償拒否処分を取り消し、遺族勝訴の判決を下した。
◆韓国裁判所が衝撃判決 ファイザー接種と死亡『因果関係あり』
韓国ソウル行政裁判所は、ファイザー製コロナワクチン接種後に脳出血で死亡した男性について、接種と死亡に因果関係があると認定しました。行政の補償拒否を覆すこの判決は、ワクチンと健康被害をめぐる議論に大きな影響を与えています。
◆YouTubeチャンネル登録よろしくお願いします🙏 https://www.youtube.com/@K16news888
◆今回の動画https://nico.ms/sm45439444?ref=other_cap_off
◆もしも(BAN)の時のためのマイリンク集https://lit.link/K16_888
ご覧いただきありがとうございます
m(_ _)m
気になったニュース 2025/9/24