
ホルムズ海峡を通らない代替ルート
今、日本のエネルギーに関わる重要な動きが起きています。
ホルムズ海峡を巡る緊張が続く中、まず大手海運会社の商船三井が、「自社船は海峡を通過していない」と公式に発表。現場では慎重な対応が続いています。
その一方で政府は、海峡を通らない代替ルートで原油の輸送を進めており、3月28日と4月5日にタンカー2隻が日本へ到着予定です。
ここで気になるのが、その“量”。
日本の原油消費は1日およそ300万〜330万バレル。
今回の2隻は、一般的な規模で見れば約400万バレル、つまり“約1日分強”と考えられます。
ただし、これは不足を一気に解消するためのものではありません。
日本はすでに200日以上の備蓄を確保しており、今回の輸送は供給を安定させるための一手と位置づけられています。
また、今回の原油は中東産が中心と見られ、日本の設備に適した種類とされています。
つまり今回のポイントは、“量”ではなく“ルートの確保”。
複数の経路を持つことで、安定供給を維持する動きが進んでいます。
今後のエネルギー動向、引き続き注目が必要です。
商船三井、ホルムズ海峡を通過していない pic.twitter.com/5IzreceuUY
— ありゃりゃ (@aryarya) 2026年3月24日
商船三井、ホルムズ海峡を通過していない
一部報道について
一部報道において、当社運航船がホルムズ海峡を通過したとの内容が報じられておりますが、そのような事実はありません。
ひきつづき、当社の安全運航支援センターにて24時間体制で監視を強化し、状況注視しながら情報を収集しております。
当社は船員、貨物、船舶の安全を最優先として対応いたします。
ホルムズ海峡通らない代替ルートの原油タンカー、日本に28日到着予定 赤沢経産相明かすhttps://t.co/RmjXtYn88z
— 産経ニュース (@Sankei_news) 2026年3月24日
赤沢氏は24日の閣議後会見で、現在、2社のタンカーが日本に向かっており、社名については「公表できない」と述べた。28日に続き4月5日にも到着する予定だという。
ホルムズ海峡通らない代替ルートの原油タンカー、日本に28日到着予定 赤沢経産相明かす
https://www.sankei.com/article/20260324-ZO7E2IO5AZAGJFA3SGTLYIXUSA/
赤沢氏は24日の閣議後会見で、現在、2社のタンカーが日本に向かっており、社名については「公表できない」と述べた。28日に続き4月5日にも到着する予定だという。
ホルムズ海峡経由しないルート利用のタンカー、28日にも日本到着https://t.co/KY9LLxxZLg
— 日テレNEWS NNN (@news24ntv) 2026年3月24日
ホルムズ海峡経由しないルート利用のタンカー、28日にも日本到着
https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-03-24/TCDT4WT96OSH00
ホルムズ海峡通らない原油タンカー、日本に28日に到着予定-代替ルート
こんなもん手柄みたいに報道されても…肝心の量は?
— Uber亀戸🐸 (@kawahagifxxx) 2026年3月24日
安定供給は出来んのか?
そこでしょうに…。
こんなもん手柄みたいに報道されても…肝心の量は?
安定供給は出来んのか?
そこでしょうに…。
今回のタンカーは2隻。
— ないとうまなか (@naitoumanaka) 2026年3月24日
- 1隻あたり100万バレル前後
- 日本の1日の消費は約330万バレル
- 2隻来ても 1日分にも満たない
さらに:
- アフリカ原油 → 重質で処理が難しい
- 米国原油 → 軽質でナフサが多すぎる
- 南米原油 → 量が少ない
つまり、
> 来ても使いにくい原油が少量届くだけ
今回のタンカーは2隻。
- 1隻あたり100万バレル前後
- 日本の1日の消費は約330万バレル
- 2隻来ても 1日分にも満たない
さらに:
- アフリカ原油 → 重質で処理が難しい
- 米国原油 → 軽質でナフサが多すぎる
- 南米原油 → 量が少ない
つまり、
> 来ても使いにくい原油が少量届くだけ
タンカー1隻で数か月分の石油需要をみたせると思ってる日本人多すぎ、たった1日分です。
— まっこうくじら (@BLU4QowCTQ31061) 2026年3月24日
タンカー1隻で数か月分の石油需要をみたせると思ってる日本人多すぎ、たった1日分です。
日本の原油消費は1日約330万バレル。
これは石油連盟や経済産業省の統計に基づく妥当な目安です。
一方、今回のタンカー2隻については、政府も報道も積載量を非公表。
ただし一般的なVLCC規模なら、1隻約200万バレル。
2隻で約400万バレル、つまり日本の約1.2日分と推定されます。
SNSで言われる「1隻100万バレル」は小型想定で、実態とはズレの可能性あり。
ただ重要なのは、日本には200日以上の備蓄がある点。
今回の輸送は“即不足を防ぐ決定打”ではなく、安定供給を維持するための一手です
1日分の原油消費量(約330万バレル)のソースは、公式統計に基づく概算値です。
石油連盟(PAJ)の最新資料(「今日の石油産業」)によると、国内製油所の原油処理能力は1日あたり311万バレル(約49.5万kl)です。
実際の消費量もこれに近く、METI(経済産業省)の統計やEIAやWorldometersなどの国際データでは近年約300〜340万バレル日程度で推移しています(2024年実績で約314万バレル日など)。
X投稿で挙げられている「約330万バレル」は、この範囲内の標準的な概算値(四捨五入や直近データに基づく)です。
日本はほぼ全量を輸入に頼っており、処理能力=実質的な消費目安として使われることが多いです。
備蓄(国家+民間)で数ヶ月分をカバーしているため、単発到着分だけで「即枯渇」になるわけではありません。
タンカーの積載量(1隻あたり100万バレル前後)について
赤沢経産相の会見や産経やBloombergなどの報道では、具体的なバレル数は一切公表されていません。
到着予定:28日(1隻目)、4月5日(2隻目)、さらに4月25日(中東以外からの別タンカー)
ルート:UAEフジャイラ港直航またはサウジ東西パイプライン経由ヤンブー港(紅海側)からホルムズ完全回避
2社分(社名非公表)
Xなどで「1隻100万バレル前後」「2隻で1日分未満」との計算は、SNS上の推測(スエズマックス級タンカーサイズを想定したもの)です。
VLCC(超大型)なら200万バレルを超える船もありますが、代替ルートの港湾制約などでサイズが小さい可能性はあります。
公式ソースでは確認できません。
民間(石油会社や業界)との噂や追加情報
政府が「社名公表できない」と明言しているため、民間企業側からも公式発表はゼロです。
Xやウェブ検索で調べた範囲での主な噂や言及は以下です。
一部投稿で「マレーシアにいる日本の石油会社保有の船舶が28日今治(愛媛)到着予定」との情報(Bloomberg記事を基にした解釈)
「商船三井が関与を否定した声明を出したから非公表?」という憶測あり
石油連盟会長は代替ルート全体を「有効な手段」と評価(Bloomberg報道)
業界としては「コスト増でも安定調達に寄与」との見方です。
原油の種類については、28日と4月5日到着分は中東(サウジやUAE)原油がほぼ確実です。
パイプラインやフジャイラ経由のため、従来と同じアラビアンライト系で日本の製油所が慣れているものです。
アフリカ重質や米国軽質(ナフサ多め)や南米少量の指摘は、4月25日到着予定の「中東以外」分や、別途喜望峰ルートで来ているUSやアフリカ原油(すでに一部到着済み)を混同した一般論や噂のようです。
民間企業(商社や精製会社)から具体的な船名や積載原油グレードや処理適否の情報は現時点で漏れていません(契約や競争上の機密)。
タンカー追跡サービス(Kplerなど)で船舶動向は監視されていますが、一般公開レベルでは上記止まりです。
まとめ
330万バレル日はPAJやMETI公式統計由来の信頼できる目安です。
タンカー量は公式非公表であり、SNS推測(100万バレル前後)はあくまで参考です。
民間噂は社名や船名レベルで散見される程度で、原油種類の「使いにくい」話は中東以外分に関する憶測が主です。
実際の供給安定性は、これらの到着と既存備蓄と今後の追加手配で判断されるでしょう。
最新情報はMETIや石油連盟の発表を直接確認することをおすすめします。
予測:2隻で約1.2〜1.3日分(公式数値は非公表のため、典型的なタンカーサイズに基づく推定)
公式(赤沢経産相会見やBloombergや産経など)では積載量(バレル数)は一切公表されていません。
船名や社名や原油量やグレードも非公開のままです。
予測の根拠
日本の1日原油処理量(=実質消費目安)
石油連盟(PAJ)公式:1日あたり311万バレル(約49.5万kl)。
METIやEIA実績も近年300〜340万バレル前後で推移しており、X投稿の「約330万バレル」はこの範囲内の標準的な数字です。
タンカー1隻あたりの積載量(予測)
Bloomberg報道では、ヤンブー港からの最近の輸出量が「超大型原油タンカー(VLCC)2隻分に相当する400万バレル前後」と明記されています。
VLCC1隻あたり約200万バレルが現在の標準サイズです(フジャイラ港やヤンブー港ともVLCC対応)。
平時の中東発日本行きも「1日約1隻のVLCCペース」だったと同記事にあります。
X投稿の「1隻あたり100万バレル前後」はスエズマックス級(小型)の想定で、代替ルートの実際の運用(VLCC活用)とは一致しません。
2隻分の予測計算
1隻200万バレル × 2隻 = 約400万バレル
日本の1日消費(311万バレル基準)で割ると 約1.29日分
330万バレル基準でも 約1.21日分
つまり「1日分強」です。
あくまで予測であり、実際の積載は港湾状況や契約で変動する可能性があります。
補足
これらは中東産(サウジやUAE)原油で、日本の製油所が慣れたグレードです。
量的に「劇的な即効性」はありませんが、政府や石油連盟は「有効な安定調達手段」と評価しています。
備蓄は現在241日分以上あるため、単発到着で即ピンチになるわけではありません。
◆ホルムズ海峡回避!日本の原油調達に新ルート ~ ホルムズ海峡を通らない決断
■サムネ用タイトル(連動・短文強インパクト)
ホルムズ回避の真相
たった1日分の意味
供給は本当に大丈夫?
報道されない核心
日本のエネルギー転換
■あらすじ
今、日本のエネルギー供給に静かな変化が起きています。
ホルムズ海峡を巡る緊張の中で、原油輸送のルートに異例の動きが見られました。
到着予定のタンカー、その量、そして政府の対応。
一見すると小さな出来事に見える今回の動きですが、実は重要なのは“量”ではありません。
◆これまでの動画https://x.gd/sPXoJ
◆もしも(BAN)の時のためのマイリンク集https://lit.link/K-16_News44
◆YouTubeチャンネル https://youtube.com/@k16_444?si=FCSRTJMrqSdJ5eSC
ご覧いただきありがとうございます
m(_ _)m
気になったニュース 2026/03/24