気になったニュースの台本！？

ニコニコ動画メインで政府やメディアが報道しないであろう例のアレ関連情報を中心に動画投稿しています

【日本ではいまだに陰謀論？】◆COVIDは自然発生ではない可能性があると暴露した６日後急逝した博士 【 #新型コロナウイルス 】

ワクチン問題 新型コロナ メディアが報道しないニュース

 

 

 

リュック・モンタニエ博士、ノーベル賞受賞者、6日 後に遺体で発見される直前の最終インタビュー。

 

「私はここにいるのは、ファウチの機能獲得研究 を暴露するためだCOVIDはプロの仕事だ... それ は自然発生ではない。HIVのような配列が追加されている... ワクチンを作るために。」



ノーベル賞受賞者のモンタニエ博士は、生前最後とされるインタビューでこう語りました。

 

「私は“機能獲得研究”の問題を明らかにするために来た。COVIDは自然発生ではない可能性がある」と。

 

博士の主張は、ウイルスの遺伝子配列の中に不自然な特徴が見られ、HIVに似た配列が含まれているというものです。

 

これは偶然の進化ではなく、専門的な技術によって操作された可能性がある、という見解でした。

 

また、ワクチン開発の過程ではウイルスの特定部分を調整することが技術的に可能だとも説明。

 

つまり「理論上は人工的改変もできる」という立場です。

 

ただし博士自身も「最終的に完全証明されたわけではない」と述べ、研究を続ける必要があると強調しました。

 

この発言は世界的な議論を呼びました。

 

そしてこのインタビューから6日後、博士は亡くなりました。

 

彼の言葉は、今もなお大きな波紋を広げ続けています。



・モンタニエ博士は 2022年2月8日、フランス・パリ郊外の病院（American Hospital in Neuilly-sur-Seine）で89歳で死去 したと複数の報道で確認されています。

 

・公的な情報源や報道では 特定の死因（病名・事故等）は公開されていません。

 

死因について公式な発表や詳細な説明は報じられておらず、単に「亡くなった」と記載されています。

 

・死亡に関連して不審な事情があるという証拠や公式発表は ありません。








 

リュック・モンタニエ博士、ノーベル賞受賞者、6日後に遺体で発見される直前の最終インタビュー。

 

「私はここにいるのは、ファウチの機能獲得研究を暴露するためだ――COVIDはプロの仕事だ…それは自然発生ではない。HIVのような配列が追加されている…ワクチンを作るために。」





 

ノーベル賞受賞者のリュック・モンタニエ博士。死亡が確認される6日前に行われた最後のインタビュー。

「私はここに、ファウチの“機能獲得研究”を暴露するために来ました。COVIDはプロフェッショナルの仕事でした……自然のものではありません。HIVのような配列が追加されています……ワクチンを作るためにです。」

 

Dr. Luc Montagnier, Nobel Laureate, final interview before being FOUND DEAD 6 days later.

 

"I am here to expose Fauci's gain-of-function – COVID was the job of a professional...it's NOT natural. Sequences like HIV have been added...in order to make a vaccine."






URL

 

 

翻訳

私たちが話していたこのモデルでは、CIDAの配列について検討してきました。ただし、そこにはかなり手を加えています。これは自然にできたものではなく、人為的に識別できるタイプのものです。つまり自然由来ではありません。専門家によって行われた生物学的な作業で、非常に精密に作られたものです。場合によっては短時間で作ることも可能です。

 

まだすべてがはっきりしているわけではありませんが、私は自分の研究を公開しています。誰でも見られる状態です。誰が見ているのかもある程度わかっていますし、どんな可能性があるかも理解しています。彼らが望んでいるというより、CIDAに関連するワクチンを作ろうとしていた、という流れです。そのためにウイルスを研究し、私たちはコロナウイルス研究の第二段階のような段階にいます。

 

私が言いたいのは、このウイルスの中には特定の要素が含まれているということです。ウイルスの遺伝物質は、DNAのように鎖状で、動的に変化するものです。そしてその鎖の中には、固定された配列の部分が存在します。

 

ただし、これらの配列は改変できないわけではありません。たとえばワクチンを作る目的で、抗原部位を調整することができます。特定の配列を利用して、ワクチンに関係するタンパク質を変えることも可能です。これは私たちの研究段階でも行えることです。

 

つまり、人為的起源を最終的に完全証明したという意味ではありませんし、決定的な証拠だと言っているわけでもありません。ただ、研究者として検証を続けていけば、最初の仮説とは違う結論にたどり着く可能性はあります。同分野の研究者や出版物とともに、追跡しながら研究を続けています。

 

原文

But this model we talked about sequences of CIDA. But we adjusted it a lot. It's not natural, it's what you identify. No, it's not natural, it's working professional, working biological, it's working very minus, we can have seconds.

So it is not clear, but I expose my work, it is exposed to all. I have an audience, I know who, and for the possibilities, it's not that they want, we want a vaccine between the CIDA. So we pray viruses, and we stay in the second season of coronavirus.

I pass all the way, it's that in this virus, there is a part of it. Well, it's that the material genetic virus is the band of dierren, like the DNS, it's dynamic. And in this band, there are fixed seconds of it.

But these seconds are not for the possibility to modify, for example, on the antigenic sites to make a vaccine. We can modify the protein that exposes the vaccine by a seconds, well, in our second season.

I mean, it's not because we accurate this human origin finally, and it's a refute certificate. There, as the volunteers, if you work, we are not first ideas, very nominated, with publishers of the same, we are tracking.









【日本ではいまだに陰謀論？】◆COVIDは自然発生ではない可能性があると暴露した６日後急逝した博士 【 #新型コロナウイルス 】

 

【あらすじ】

ノーベル賞受賞者モンタニエ博士が最終インタビューで語ったとされる「COVIDは人工的」「機能獲得研究」「HIVのような配列追加」発言。その背景と意味を整理し、コロナウイルス起源説やワクチン開発との関係をわかりやすく解説する。

 

 

◆これまでの動画

x.gd

 

◆もしも（BAN）の時のためのマイリンク集https://lit.link/K-16_News44

 

 

ご覧いただきありがとうございます

m(_ _)m 

 

気になったニュース 2026/02/13