◆ 米・最高裁、トランプのUSAID20億ドル支出停止を却下

🚨速報：米国最高裁判所は5対4の投票で、トランプ大統領による20億ドルのUSAID支出を取り消す申し立てを却下しました。

米国最高裁がトランプ政権のUSAID資金凍結を退ける！5対4の激しい投票で決着

最新のニュース（2025年3月5日）

アメリカの最高裁判所は、5対4の僅差の投票で、トランプ大統領が米国国際開発庁（USAID）の約20億ドルの支出を取り消そうとする申し立てを却下しました。この決定は、トランプ政権の外国援助凍結政策に対する大きな一歩です。

どうしてこんなことが起きた？

トランプ政権の政策（2025年1月）トランプ大統領は2025年1月20日に就任すると、すぐに行動を起こしました。USAIDを含むすべての外国援助を90日間凍結する方針を発表しました。この政策で、医療や開発支援のための資金が一時的に止まり、支援を受ける団体や国々が困る事態に。

裁判所の介入（2月）しかし、この凍結に反対する団体（例えばAIDSワクチン擁護連合など）が裁判を起こしました。ワシントンD.C.の連邦判事、アミール・アリ判事は、すでに完了した仕事に対するUSAIDの20億ドルの支払いを再開するよう命じました。ところが、トランプ政権はこれに反発。2025年2月26日、最高裁の首席判事ジョン・ロバーツが一時的にこの命令を停止しました。これは、トランプ政権が支払いを保留する時間を確保するための措置でした。

最高裁の最終判断（3月5日）そして2025年3月5日、最高裁は5対4の投票でトランプ政権の申し立てを却下。ロバーツ首席判事をはじめとする5人の判事が、アリの命令を支持しました。彼らは、援助団体が受けそうな「とても大きな、取り返しのつかない損害」を防ぐため、支払いを続けるべきだと判断しました。

反対意見もあった？

はい、4人の保守派判事（サミュエル・アリト、クラレンス・トーマス、ニール・ゴーサッチ、ブレット・カバノー）が反対しました。彼らは、連邦判事の命令がトランプ政権の外国援助に関する権限を侵害していると考え、トランプ側を支持しました。この違いは、裁判所内の意見が分かれていることを示しています。

トランプ政権はどう主張した？

トランプ政権は、「支払いの正当性を確認する時間が必要だ」と主張していました。しかし、最高裁はこの理由を認めず、援助団体の立場を優先しました。

今回の決定の影響は？

この決定は、トランプ政権の外国援助凍結政策に一時的なブレーキをかけました。でも、すべての援助プログラムが再開されるわけではありません。今回は、すでに終わった仕事に対する20億ドルのUSAID支払いだけが対象です。

トランプ政権は今後も外国援助の政策を見直す可能性があり、さらなる法的な争いが続くかもしれません。

トランプ大統領の反応は？

トランプ大統領は、この決定に不満を持っているようで、反対意見を出した判事（特にエイミー・バレット判事など）を「反逆的」と批判。彼女たちを弾劾（職から外す）すべきだと主張しています。でも、最高裁判事の弾劾は憲法で可能ですが、歴史的に一度も成功した例がなく、非常に難しいとされています。

補足

USAID（米国国際開発庁）: アメリカが世界の貧困削減や医療（AIDS対策など）、教育支援のために資金を提供する機関です。

20億ドル: 現在の為替レート（1ドル＝150円程度）で約3兆円に相当しますが、実際の換算はレート次第です。

弾劾: 裁判官を職から外すための手続きで、議会の承認が必要ですが、実現はほぼありません。

米国最高裁の決定

米国最高裁は、「AIDSワクチン擁護連合（AIDS Vaccine Advocacy Coalition）」という団体が求める「外国への援助を再開してほしい」という主張を認めました。

この決定は、2025年3月5日に下され、ワシントンD.C.の連邦判事がすでに命じた約20億ドル（USAID＝米国国際開発庁が管理する外国援助資金）の支払いを支持するものです。（※USAIDは、アメリカ政府が世界中の貧困削減や保健支援のために資金を提供する機関で、今回はAIDS対策なども含まれています。20億ドルは為替レート次第ですが、約3000億円程度に相当します。）

トランプ政権と反対意見

トランプ政権は、この20億ドル（USAIDの資金）の支払いを止めようとしましたが、最高裁はそれを認めませんでした。

首席判事のジョン・ロバーツは最初、支払いを一時停止しましたが、後に考えを変えました。

理由は、援助団体が受ける「とても大きな、取り返しのつかない損害」を防ぐためだと判断したからです。

一部の判事、例えばエイミー・バレット判事は異なる意見を出しました。彼女は、連邦判事が下した命令が政府（行政部門）がUSAIDの外国援助を決める権限を侵害していると考え、トランプ政権を支持しました。

トランプ大統領の反応

トランプ大統領は、この決定に怒りを感じ、エイミー・バレット判事を含む「反逆的な判事」を弾劾（職から外す）すべきだと主張しています。

弾劾について

憲法では、最高裁判事の弾劾が認められていますが、歴史的にほとんど起こらず、成功した例は一度もありません。

過去には、連邦判事（最高裁以外の判事）15人が弾劾され、そのうち8人が職を失いました。でも、最高裁判事の弾劾はまだ実現していません。（※弾劾は、議会が証拠をもとに裁判官を追及する手続きで、賛成票を集めるのがとても難しいです。）

補足説明

USAIDの役割: 米国国際開発庁（USAID）は、アメリカの外交政策の一環として、開発途上国に医療（AIDS対策など）や教育、経済支援を提供します。この訴訟では、その資金の支払い再開が焦点です。