気になったニュースの台本!?

ニコニコ動画メインで政府やメディアが報道しないであろう例のアレ関連情報を中心に動画投稿しています

◆いつの間にかTV医者もシェディングを認め始める #シェディング #コロナワクチン #レプリコンワクチン=コスタイベ #ワクチンではなく遺伝子製剤 #テレビ医者#利益相反

 

二木 芳人(にき よしひと

二木教授『従来のワクチンも、レプリコンワクチンも、体内のmRNAやスパイクタンパクは、ごく微量ですが、呼気や唾液などを通じて体の外に排出される事も知られています』顔も名前も出した方が科学的根拠を元にシェディングを解説してますね。

 

https://t.co/aYakvqRknw







---

 

シェディングを否定していた専門家たちが、こっそり認め始める

 

これまでワクチンの安全性を強調し、シェディングのリスクを一貫して否定してきた一部の専門家たちが、最近になってその発言を微妙に修正し始めています。これまで断定的にリスクを否定していた彼らが、慎重な表現に変わりつつあることが注目されています。

 

以前、シェディングのリスクについて「根拠のない話」として完全に否定していたある専門家は、最近の発言で「mRNAやスパイクタンパク質が体外に排出されることは理論的にゼロではない」と認めるようになりました。このような発言の変化は、従来の強硬な立場からの転換を示すものです。

 

こうした動きに対して、視聴者や専門家の間では懸念の声が上がっています。特に、これまでシェディングのリスクを強く否定してきた専門家たちが、その姿勢を変える理由について疑念が生じています。彼らの発言が、特定の利益や立場から影響を受けていたのではないかという指摘もあります。

 

一部の専門家は、製薬業界との密接な関係があるとして批判されており、過去にはワクチン推進に関与する中で報酬を受け取っていたことが報じられています。これが視聴者に対して中立的な情報を提供できていたのかどうか、疑問を抱く人も増えています。

 

このように、これまでシェディングを断固として否定していた専門家たちが、徐々にそのリスクを認め始めている現象は、情報の信頼性を見直すきっかけとなるでしょう。これからは、発信される情報の背景や影響をよく理解し、自らの健康に関する判断を慎重に行う必要があります。



---










二木教授『従来のワクチンも、レプリコンワクチンも、体内のmRNAやスパイクタンパクは、ごく微量ですが、呼気や唾液などを通じて体の外に排出される事も知られています』顔も名前も出した方が科学的根拠を元にシェディングを解説してますね。

 

https://t.co/aYakvqRknw





















二木教授『従来のワクチンも、レプリコンワクチンも、体内のmRNAやスパイクタンパクは、ごく微量ですが、呼気や唾液などを通じて体の外に排出される事も知られています』顔も名前も出した方が科学的根拠を元にシェディングを解説してますね。

 

https://t.co/aYakvqRknw



mRNAワクチン

ワクチンシェディング

スパイクタンパク

シェディング

二木教授

利益相反

 

製薬会社

利益供与

専門家の見解

科学的根拠

体外排出

 

「専門家が語るシェディングの真実」

 

マイリンクhttps://lit.link/keiichiro8140